• <optgroup id="immcy"></optgroup>
  • <object id="immcy"><button id="immcy"></button></object>
  • <input id="immcy"></input><input id="immcy"><acronym id="immcy"></acronym></input>
  • <input id="immcy"><u id="immcy"></u></input>
  • <menu id="immcy"></menu><menu id="immcy"><u id="immcy"></u></menu>
    <input id="immcy"><u id="immcy"></u></input>
    <input id="immcy"></input>
  • <input id="immcy"></input>
      • * *

      • * *

      • *

    科越云通關關務資訊

    行業解決方案

    熱搜關鍵詞: 合規認證 云通關報關平臺 智能通關系統 AI報關引擎 AEO合規管家

    向外方支付的違約金是否應計入海關完稅價格?

    來源: 2021-09-13 閱讀文本僅需3分鐘
    基本案情:
    某港資企業甲公司與英國乙公司簽訂一份一年期的貿易合同,按長期定價從英國進口數類電子元器件。由于2008年金融危機,甲公司在中國大陸的生意受到很大的沖擊,難以經營下去,經香港總公司決定,不再執行與英國乙公司簽訂的合同,并按合同的約定,甲公司向英國乙公司支付了30萬美元的違約金。
      甲公司所在地主管海關在對其進行常規稽查時,發現此項合同項下甲公司除了向英國乙公司支付貨款之外,還有30萬美元的違約金。海關認為此筆名義上是“違約金”,實際上極有可能是向英國乙公司支付價外款。理由是海關了解到香港總公司與英國乙公司有股東交叉情況,屬于關聯關系。甲公司極有可能利用這種特殊關系,以“違約金”的形式支付部分貨款,從而降低向海關申報的價格,進而達到低報價格偷逃稅款。海關稽查部門要求甲公司對此作出詳細說明。海關同時查扣了甲公司的會計帳本、貿易合同、發票、裝箱單、及部分辦公電腦。
    稽查處理:
      甲公司為此向律師尋求法律幫助。在律師的幫助下,甲公司撰寫了一份詳細的解釋報告,就整個貿易流程的每一個環節,都向海關作了清楚的說明,并輔以各種貿易單證、往來信函等書面資料,以證明貿易真實性、合法性。特別是對違約金的法律性質,以及未對完稅價格造成影響作了充分闡述。海關授受了甲公司的解釋,企業順利通過了海關稽查,也沒有受到任何處罰。
    律師點評:
      判斷是否存在價外支付的一個關鍵點在于進口方除了支付進口貨物時申報價款之外,是否履行了與進口貨物有關的其他海關未知的付款行為。比如本案的“違約金”是否確是海關懷疑的“價外支付通道”成了本案的焦點。
      對于企業未按照合同約定的數量進口相關貨物造成違約而支付賠償金的,通常可以認為該賠償金是因進口貨物數量低于合同約定數量造成數量水平差異,影響到合同規定的價格而進行的補償,即賠償金實質上是對價格的調整,則該賠償金應全額計入實際進口貨物的完稅價格,并補征相應稅款。如果所付賠償金僅是對未履約行為的賠償,而與實際進口貨物及其價格無關,則不應計入相關貨物的完稅價格。本案甲公司進口多種類別電子產品,但在合同的違約條款中直接明確規定違約金數額,不可能是對價格的調整。所以本案違約金應屬于后者,不應計入完稅價格。 
    YOBET体育