• <optgroup id="immcy"></optgroup>
  • <object id="immcy"><button id="immcy"></button></object>
  • <input id="immcy"></input><input id="immcy"><acronym id="immcy"></acronym></input>
  • <input id="immcy"><u id="immcy"></u></input>
  • <menu id="immcy"></menu><menu id="immcy"><u id="immcy"></u></menu>
    <input id="immcy"><u id="immcy"></u></input>
    <input id="immcy"></input>
  • <input id="immcy"></input>
      • * *

      • * *

      • *

    科越云通關關務資訊

    行業解決方案

    熱搜關鍵詞: 合規認證 云通關報關平臺 智能通關系統 AI報關引擎 AEO合規管家

    潤唇膏”的歸類

    來源: 2021-09-08 閱讀文本僅需3分鐘

    作者注:本文為原創,如需轉載,請注明出處——“歸類小助手”(findhscode),謝謝!

    ——吳瑕

        大家好!今天外面雪好大,氣溫也驟降到零下!各位小伙伴可要注意防寒保暖啊!

        今天要為大家介紹的,也是一款冬季常用商品——“潤唇膏”。

    眾所周知,冬季氣候干燥,再加上嘴唇部位的肌膚比較嬌嫩,而且皮脂分泌較少,只被一層薄薄的粘膜覆蓋著。加上頻繁的開合、擦拭嘴角等動作,故非常容易粗糙、開裂、干燥、脫皮。所以,嘴唇必須經常加以滋潤和保護。為了解決這些問題,“潤唇膏”就應運而生。讓我們先來簡單介紹一下:

    所謂“潤唇膏 ”(見下圖) 是一種個人護理用品 ,一般涂于 嘴唇上。潤唇膏涂于嘴唇上后,能有效防止嘴唇因天氣 干燥 而出現爆擦 甩皮的情況。潤唇膏的主要成分包括 蜂蠟 凡士林 薄荷醇 樟腦 。有的潤唇膏為了加強滋潤功能,更會加入 維他命 水楊酸 等成分。

     

    經過上述介紹,相信大家對 潤唇膏 ”已經有了初步的認識。那么,“潤唇膏 ”應該如何歸類呢?

    有一種觀點認為,品目33.04(美容品或化妝品及護膚品 )項下有注釋條文——

    一、美容品或化妝品及護膚品,包括防曬油或曬黑油

      本部分包括:

      (一)唇膏及其他唇用化妝品”。

    所以,“潤唇膏 ”應按“唇用化妝品”,歸入子目——3304.10。

    但是,貍叔個人認為,上述“唇膏及其他唇用化妝品 ”所指的并非是“潤唇膏 ”,而是“ 唇膏”(俗稱“口紅”)(見下圖)

     

    而且,品目33.04注釋條文中所指的“唇膏及其他唇用化妝品 ”,對應的英文原文為“Lipsticks and other lip make-up preparations ”。而“潤唇膏 ”對應的英文翻譯一般為“ lip pomade”。

    另外,“潤唇膏 ”所起的作用主要是“滋潤”嘴唇。而33.04注釋條文中所指的“唇膏及其他唇用化妝品”,其首先必須是一種“ 化妝品”( make-up preparations )。而海關總署對“化妝品”的定義是——

    “美容化妝品”是涂敷于臉面及指甲等部位,賦予色彩、改變膚色,形成層次,增強立體感覺,使局部色彩突出,隱蔽皮膚的缺陷,從而達到容貌光彩煥發的目的。

    很明顯,“潤唇膏 ”所起的作用,并不符合上述定義。故“潤唇膏”不應按“ 唇用化妝品”歸入子目——3304.10。那么,“ 潤唇膏 ”應該如何歸類呢?

    幸好,海關總署在給出“化妝品”定義的同時,也對“護膚品”的定義作出了解釋——

    “護膚品”是指清潔皮膚,保持皮膚油脂分泌和水分揮發的平衡,促進皮膚的新陳代謝以及保護皮膚免受有害紫外線影響的任務。

    顯然,與“化妝品”的定義相比,“潤唇膏 ”更加符合“護膚品”的描述。所以,一般的“潤唇膏 ”應按“護膚品”歸入子目——3304.99。

    到目前為止,大家對“潤唇膏 ”的歸類思路是不是已經完全掌握了?那么,請看下一個商品:

     

    上述商品為“chen川 ”牌“潤唇膏口紅 ”,是一種“ 唇部護理天然保濕滋潤保養 化妝品 ”(以上為商品介紹的原文,貍叔一字未改)。從產品介紹中可以看出,此商品同時具有“滋潤”及“賦予色彩”的功能。那么,該商品應該如何歸類,按“化妝品”還是“護膚品”?

    有人可能會說,這個商品其實不就是一只帶點“滋潤”嘴唇作用的“口紅”嘛。主要功能應該還是“賦予色彩”,符合海關總署對“化妝品”的定義,故仍應按“口紅”歸入子目——3304.10(唇用化妝品)。

    好吧,因為上述商品的確具有“賦予色彩”的功能,貍叔也就不再糾結于“滋潤”與“賦予色彩”哪個為該商品當初設計時的主要功能了,給它一個YES吧。然后,請再來看下一個商品:

     

    上述商品為“Dior CD魅惑豐唇蜜 (也稱“唇彩”),它的產品介紹中提到,該商品“ 含膠原質豐唇成分,讓雙唇變得豐盈性感、飽滿迷人;卓越的促進膠原蛋白合成的成分,明顯減少唇紋,讓唇部平滑光澤,煥然一新!即可擁有水潤豐盈的性感雙唇!”(同樣原文照搬,一字未改)

    換名話說,上述商品中不含“著色”成份。但是,它同樣可以利用其“膠原質豐唇成分 ”,使嘴唇變得“豐盈性感、飽滿迷人 ”,“ 讓唇部平滑光澤,煥然一新”。

    那么,該商品究竟應該按“護膚品”,還是“化妝品”來歸類呢?它雖然不能“賦予色彩、改變膚色,使局部色彩突出”。但是,卻絕對可以達到“形成層次,增強立體感覺,隱蔽皮膚的缺陷,從而達到容貌光彩煥發的目的”。這樣的功能,滿不滿足“化妝品”的定義呢?

    另外,本商品主要是通過“膠原質豐唇成分 ”,而非“著色”類成份來達到其功效的。那么,它是不是應該按“護膚品”來歸類呢?

    換言之,該商品從定義上看,部分符合“化妝品”的定義。但是,又是通過“滋潤”的方式達到一種類似“美容化妝”的效果。從用途上看,很難判斷到底是為了“滋潤”“呵護”嘴唇而使用的,還是為了使嘴唇“更加美觀”(說句廢話,滋潤了當然更加好看...)。

    好吧,貍叔承認,當初為了這個問題糾結了整整一個禮拜(當時考慮通過涂覆后是否直接起美容功效來判斷,后來也被自己否了)。然后,為了避免各位小伙伴重蹈貍叔的覆轍,就此直接公布(目前)主流觀點——

    含有“色素”的,一律按“化妝品”歸類。不含“色素”的(不改變嘴唇色彩的),一律按“護膚品”歸類(其實整篇文章大家只要記住這句話就行了...)。

    所以,這個“唇彩”雖然具有“美容”功能,仍按“護膚品”歸入子目3304.99。

    (唉,要不是有個消費稅在里面,誰有閑功夫去研究這個...)


    附錄:

    各們親們若有歸類方面的問題,可以選擇在微信上留言或者發貍叔的郵箱(wuxia8013@aliyun.com),當然也可以QQ(1055685736)直接加貍叔本人(上班的時候大家高抬貴手,實在太忙),謝謝!

    另外,如果有業務方面的需要,請聯系黃先生( 13916058549)

     

    YOBET体育